基辛格:西方建立的国际秩序正走向崩溃

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:1分快3_线上1分快3投注平台_网络1分快3平台

   利比亚正居于内战之中,原教旨主义军队正在建立还还有一个多多多 跨叙利亚和伊拉克的自封的伊斯兰教王国,而阿富汗年轻的民主政权正濒临瘫痪。除这俩麻烦外,美国还面临与俄罗斯关系重现紧张的问题图片,一并前要处理与中国的关系,而中国既承诺与美国合作者者,又在公开指责美国。作为当今时代基础的秩序概念居于危机之中。

   长期以来,对国际秩序的探索几乎完有的是由西方社会的概念来定义的。二战后的几十年来,经济实力和民族自信心都增强的美国结速承担起国际领导者的责任,并为国际秩序增添了还还有一个多多多 新的维度。作为还还有一个多多多 在自由和代议民主制的明确理念上建立起来的国家,美国将自身的崛起与自由民主的传播等同起来,并认定这俩因素也能带来公正和永久和平。欧洲实现秩序的传统做法是认定民众和国家有和化俱来的竞争性,为遏制彼此之间相互冲突的目标所带来的影响,欧洲依靠力量均衡以及开明政治家协同努力。美国盛行的观点认为,民众具有内在理性,假如有一天 还还有一个多劲倾向于作出和平妥协,并尊重常识。假如有一天 ,传播民主就成为国际秩序的首要目标。自由市场会提升个体地位、使社会丰厚并用相互的经济依存来取代传统的国际竞争。

   为建立国际秩序所做的这俩努力可能性在什么都 方面性成熟的句子 是什么是什么的句子的句子的句子。世界多数地方都建立了几滴 的独立主权国家。民主以及参与式治理的光芒实在还那么照耀到世界各个角落,但也已成为还还有一个多多多 一并愿望。

   从1948年到世纪之交在人类的历史长河中已经 我还还有一个多多多 小小片段,亲戚朋友 在这俩时期初步建立了以美国理想主义、传统的欧洲国家理念和权力平衡为主的全球秩序。但世界上还有什么都 地区从未认同西方的秩序概念,已经 我勉强默认而已。这俩持保留意见者如今不再选取沉默,乌克兰危机以及南海问题图片便是证明。由西方建立并称颂的秩序目前正居于还还有一个多多多 十字路口。

   首先,国家这俩概念(即参与国际生活的基本正式单位)这俩可能性面临着多种压力。欧洲可能性结速超越国家界限、并主要以软实力规则为妙招 制订对外政策。然而值得怀疑的是,对从战略概念衍生出来的合法性的认可能性否维持国际秩序?欧洲尚未对自身赋予国家属性,什么都 是因为欧洲內部出现权力真空,而在其边界也出现了权力失衡。与此一并,中东次要地区也在相互斗争中陷入了宗派林立的局面,其肩头的宗教武装和势力肆意突破边界,侵犯主权,产生了但会 当时人的领土无法做主的失败国家。

   亚洲面临的挑战与欧洲恰恰相反:亚洲的力量均势之什么都 建立一致认可的合法性理念之上,这会将但会 分歧推到对抗的边缘。

   国际经济与外皮上管理它的政治机构之间的冲突总要削弱维护国际秩序所必需的一并使命感。经济体系可能性变得全球化,而世界的政治形态仍以国家为基础。经济全球化本质上忽视国界。外交政策实在力争使各国就其在国际秩序上相互冲突的诉求或理想达成和解,但肯定了国界的居于。

   这俩发展催生了数十年的持续经济增长,期间爆发速度似乎不断升级的周期性金融危机:上世纪30年代在拉美,1997年在亚洲,1998年在俄罗斯,301年和307年在美国,2010年后在欧洲。赢家对这俩体系没这俩反对意见。但输家(比如欧盟南部成员国等陷入形态性设计失误的国家)寻求通过但会 否定或为宜阻碍全球经济体系运转的方案来处理当时人的问题图片。

   国际秩序假如有一天 面临这俩自相矛盾的局面:它的繁荣取决于全球化的成功,但全球化过程引发的政治反应常常有悖于其初衷。

   当前国际秩序再一次崩溃将是因为,大国间就最重要的问题图片进行协商并展开合作者者的有效机制之什么都 复居于。眼下全球举行多边论坛的次数超过了历史上任何还还有一个多多多 时期,在已经 我这俩背景下,上述批评听起来似乎有点不合时宜。然而,例如会议的性质和召开频率妨碍了长期策略的细化。在例如会议中,最好的具体情况是,与会者围绕悬而未决的技术问题图片开展讨论,最坏具体情况是,会议变成这俩例如“社交媒体”活动的新峰会形式。当代的国际规则和规范架构若要保证其影响力,那就不都能不能 仅仅通过联合声明来确认,而前要作为这俩一并信守的东西来培育。

   內部形态和治理妙招 的各异形成了不同的势力范围,国际秩序崩溃带来的惩罚与其说是引发国家间的大战(尽管在但会 地区仍居于这俩可能性),不如说是这俩势力范围的演化。在边界区域,面对但会 但会 被认为不具备正当性的实体,每个势力范围掌控者有的是可能性忍不住去测试当时人的实力。相比国家间的斗争,地区间的对抗可能性更容易让国家衰弱。

   当前对国际秩序的追求前要亲戚朋友 还还有一个多多多多 具有连贯性的策略,在不同地区內部建立一套秩序概念,并把这俩区域性秩序关联起来。这俩目标不一定是自我调和的:一场激进运动的胜利可能性会给还还有一个多多多 地区带来秩序,一并也可能性为未来的动荡埋下伏笔。一国凭借武力在某个地区建立统治地位,即便从外皮上看带来了秩序,也可能性让全球但会 地区爆发一场危机。

   建立已经 我还还有一个多多多 世界秩序既都前要作为亲戚朋友 的希望,也应当是亲戚朋友 的灵感来源:每个国家都能肯定当时人的尊严和参与式治理,并根据已达成的规则展开国际合作者者。然而实现这俩目标前要经历一系列上端阶段。

   若要在21世纪的世界秩序演变中扮演还还有一个多多多 负责任的角色,美国前要准备好回答如下一系列问题图片:亲戚朋友 寻求(若有必要则独自)处理这俩事情的居于(无论它怎样才能居于)?亲戚朋友 寻求实现这俩(即使得不都能不能 任何多边支持)?在得到一方盟友支持的前提下,亲戚朋友 将寻求实现或处理这俩?亲戚朋友 不应当参与这俩(即使被还还有一个多多多 多边组织或还还有一个多多多 盟友呼吁参与)?亲戚朋友 寻求发展的价值观的本质是这俩?以及这俩价值观的实践在多大程度上取决于具体形势?

   对美国而言,回答这俩问题图片将前要在还还有一个多多多 看似矛盾的层面上进行思考。在颂扬普世价值的一并,也前要重视但会 地区的历史、文化以及安全理念的现实具体情况。尽管数十年的艰难历史给亲戚朋友 带来了教训,但美国前要始终铭记当时人的独特本质。历史无需眷顾这俩为寻找捷径而放弃了自我身份的国家。但可能性那么全面的地缘政治策略,历史已经 我会确保最崇高的信念必将成功。

   (本文改编自基辛格即将于9月9日发布的新书《World Order》,由企鹅出版社(Penguin Press)出版。)

   来源:华尔街日报中文网

本文责编:frank 发信站:爱思想(http://www.aisixiang.com),栏目:天益学术 > 国际关系 > 大国关系与国际格局 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/77304.html